Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

142

Ces opinions ont déjà été envoyés

Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 142 contributions

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Helemaal eens

Die personen laten hun en gezin niet verzorgen omdat ze het financieël kunnen bekostigen, ben 5 jaar bcd -comté gezeteld.

Marco R.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Soms (niet altijd!)leven ze in armoede door hun eigen schuld.

N L.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Oneens

Niet perse voorrang maar elke persoon gelijke kansen op alle vlakken. Geld hebben betekent niet een goede gezondheid hebben.

K G.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Helemaal oneens

Zorg moet voor iedereen even toegankelijk zijn! Dat kan betekenen dat de persoonlijke bijdrage voor mensen in armoede kleiner is dan voor de mensen met een beter loon, maar dat mag nooit betekenen dat mensen met een beter loon langer moeten wachten op zorg dan mensen in armoede en anderom.

Ester C.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Dit is moeilijk. Noch rijke, noch arme mensen moeten voorrang krijgen. Het toekennen van een plaats op de wachtlijst, of het eerder aan de beurt laten komen, kunnen we dat niet bepalen aan de hand van urgentie?

S. K.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Een voorrangslijst opmaken om zorg te krijgen is moeilijk.

Vero M.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Eens

Mensen in armoede wachten gemiddeld 5 jaar om een hulpvraag te stellen, de drempels zijn nog te hoog en we moeten meer gaan investeren in het laagdrempelig maken van de zorg. Heel veel mensen flirten momenteel met de armoedegrens en daar moeten we meer aandacht voor hebben. Het eerste waar mensen in armoede op besparen is gezondheidszorg. Het is belangrijk om dit meer toegankelijk te maken!

M. V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Eens

Antwoorden met een slogan, is goedkoop (Arm zijn maakt ziek, en ziek zijn maakt arm). De realiteit van Brussel en een deel van de rand buiten de gegoede buurten met heel veel mensen die in (verdoken) armoede leven leert dat dit een enorme druk zet op hun "welzijn".

Chris V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Tout à fait d’accord

Car cela améliorerait la cohésion sociale.

Jean-Nicolas B.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Goeie zorg voor mensen in armoede is zorg die de leefwereld van deze mensen begrijpt en bereidt is om zonder oordeel en met veel inzicht en begrip op weg te gaan met deze mensen. Dus, eerst kwaliteitsvolle zorg voor deze groepen. Er bewust voor kiezen dit goed te doen. Dan kijken of je voorrang geeft. Voorrang geven maar helpen vanuit oordeel is een slag in het water.

M V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Oneens

Helpen waar zorg nodig is,arm of rijk.

Miëtte D.

1 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Gezondheidszorg is een recht voor iedereen. Ik vind voorrang geen goed idee. Ik denk dat we aan de basis moeten werken. Huisvesting aanpakken. Educatie in scholen rond gezondheid. Wat is gezonde voeding. Hoe zorg je voor jezelf.

Caroline G.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutre

Je ne dirais pas prioritaire. Si une demande d'un citoyen 'normal' est plus urgente que quelqu'un qui est précarisé, il ne me paraît pas forcément opportun de donner par défaut la priorité à al personne précarisée. Par contre, il me semble que plus de facilité pour accéder aux soins, voire même de proactivité pour identifier leurs besoins en soins de santé et venir à eux, contribuerait à leur meilleure santé.

Frédéric S.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Helemaal eens

Het lijkt me vanzelfsprekend dat toegang tot zorg voor iedereen mogelijk gemaakt wordt. Waardoor het aanbeveling verdient dat 'alle terugbetaald zorg (of zorg die gratis is)' in eerste instantie voorbehouden wordt voor mensen die in armoede leven (te concretiseren via 'recht op vervangingsinkomen' bv.)

Stef J.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Oneens

De noodzakelijkheid van zorg hangt van de ernst en behoefte die op dat moment nodig is

Belinda H.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Oneens

Met zo'n regel moet er altijd ergens een grens getrokken worden, wie leeft in armoede en wie niet. Waar trek je die grens? Er gaan altijd mensen uit de boot vallen. Wat met mensen met een goed inkomen die bv. Ook heel veel uitgraven hebben in functie van hun gezondheid? Wat als je tijdelijk financiële moeilijkheden hebt? Gezondheidszorg moet steeds voor iedereen laagdrempelig zijn en blijven.

Sarah D.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Tout à fait d’accord

cela ne serait que normal.

Anne Marie B.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Helemaal eens

Omwille van de redenen die aangegeven zijn in de info die op voorhand werd meegedeeld. Mensen in kansarmoede hebben een verhoogd gezondheidsrisico en mensen die zwaar ziek zijn, hebben een verhoogd risico op kansarmoede. Die vicieuze cirkel zou doorbroken moeten worden in het kader van een meer gelijkwaardig leven (wat uiteindelijk ook een positievere impact zal hebben op andere zaken zoals de economie en tewerkstellingsgraad).

Aisling v.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutre

L'accès aux soins doit être pour tous "pauvres ou riches " les prioriser à la situation de pauvreté c'est stigmatiser !

F D.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Neutraal

Mensen in armoede moeten evenwaardige behandeling krijgen als anderen..zorg moet voor iedereen betaalbaar zijn

Mieke V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

D’accord

Cela permettrait de diminuer les inégalités

Céline F.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Eens

Omdat deze mensen al met veel minder kansen en een zware belasting vertrekken. Ik geef geen dubbele duim omdat fysieke urgentie hier nog boven staat, hoe arm of welstellend je ook bent.

Inge V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Helemaal oneens

NIedereen gelijk, anders geef je mensen redenen om niet te werken en bij te dragen

Maarten V.

1 0 0

Connectez-vous et votez

Les personnes en situation de pauvreté devraient être prioritaires dans les soins

Eens

Voor wie in kwetsbare situaties zit, is het risico op gezondheidsongelijkheid groter. Net om de drempels te overwinnen, is het zinvol om extra op hen in te zetten om gelijkwaardigheid te realiseren.

Benjamin V.

0 0 0

Connectez-vous et votez

Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 142 contributions