Partager sur Facebook

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

67
0

Ces opinions ont déjà été envoyés

Aléatoire Populaire Récent
Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 67 contributions

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Iedereen heeft recht op goede zorg. Wel denk ik dat meer ingezet kan worden op preventie. En, dat de zorg meer mogelijkheden heeft voor mensen met multipele problematiek . Vooral mensen met kwetsbaar profiel hebben het moeilijk.
Hanne B.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Niet alles zijn bewuste keuzes die je zelf in de hand hebt. En niemand kiest om ziek te zijn.
E T.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
we kiezen niet in welke omgeving we geboren worden. Het is aan de maatschappij om een context te creëren die maakt dat de gezonde keuze voor iedereen de evidente keuze kan zijn.
Karen M.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Oneens
Wie echt bewust alle regels aan zijn laars lapt, moet daar zelf de gevolgen van dragen en niet de maatschappij.
Jeannine L.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

D’accord
Bien sûr que non, cela n'a aucun sens, d'ailleurs personne n'est vertueux: certains ne fument pas, mangent correctement sans graisse ni sucre et font du sport... mais peut-être avec excès... et alors en suivant le même raisonnement je leur supprime l'accès aux soins de santé pour les accidents de skis (comportement à risque). Idem pour les soins liés aux accidents de voiture en tort. Supprimons alors route sécurité sociale ...
Brigitte H.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Het feit of iets gezond of ongezond is is voor mij geen absoluut begrip ( kan evolueren in de tijd, persoongebonden, etc.)
Antoon D.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

D’accord
je suis pour tout ce qui été énoncé préalablement . Avec une nuance importante, si ce choix est mauvais pour la santé, un suivi doit être obligatoire . Ce suivi peut concerner la personne, son entourage, les mutuelles et les responsables politiques !
Jean T.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
We overschatten hoe "vrij" onze keuzes zijn. Als samenleving hebben we de verantwoordelijkheid om gezonde keuzes toegankelijker, goedkoper, en aantrekkelijker te maken. Ik verlang ook naar een samenleving waar berouw en vergeving mogelijk zijn, zoals in de pre-seculaire samenleving
Gabrielle C.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutre
Pas d'incidence sur l'accès Mais une responsabilisation coût ne doit pas etre exclue
Christian R.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Tout à fait d’accord
Pour les raisons que vous avez mentionnées. Il ne s'agit pas forcément de choix (par exemple une alimentation plus industrielle pour des raisons économiques)
Dephine C.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Dit is allemaal moeilijk meetbaar en staat onder invloed van andere socio-economische factoren die mensen niet altijd in de hand hebben, of zelfs biologische factoren die niet zichtbaar zijn. Bijvoorbeeld overgewicht is niet altijd door ongezond te leven, daar mogen mensen niet op afgestraft worden.
Vicky W.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutre
Ce n'est pas simple. Se baser sur plys pauvre ou moins pauvre pour justifier qu'il ne faut tenir compte de mauvais choix en matière d'hygiène de vie est beaucoup trop réducteur. Il existe beaucoup de méthodes pour arrêter de fumer dont certaines sont remboursées, donc fumer est un choix. A partir de ce moment la, certains soins devraient être moins remboursés
Valérie L.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Voor bepaalde verzekeringen hangt het bedrag dat je betaalt ook af van bepaalde levenskeuzes. Dit mag voor mijn part doorgetrokken worden naar bijvoorbeeld de maandelijkse kost voor mutualiteit of hospitalisatieverzekeringen.
Michiel M.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal oneens
Hele hele moeilijke ethische discussie maar vb een roker die behandeld moet worden aan de longen en blijft roken, een diabetes II patiënt die alle medicatie en diagnose materiaal gratis krijgt en 0 inspanningen levert naar voeding en beweging toe, … zo een dingen vind ik toch moeilijk, dat wringt en zien we (in onze apotheek) toch vaak…
Eveliene T.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Geen klassenzorg. Criminelen hebben ook rechten
Martine V.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Mee eens alleen in het geval de persoon in kwestie niet te kiezen heeft en door levensopstandigheden in een bepaalde richting gedwongen wordt.
Marcella D.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Omdat het niet altijd een keuze is. Je hebt onwetendheid, financiële problemen..,
Kristel B.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Externe omstandigheden mogen natuurlijk nooit tot blokkade toegang zorg leiden. Soms is het echter de vraag tot hoever je gaat als bijv. iemand door eigen toedoen ziek wordt en telkens hervalt. Ik heb mensen gezien die er een soort leven van maakten om telkens naar dokters en ziekenhuizen te gaan. Er is veel eenzaamheid en daar moet ook iets aan gedaan worden. De overheid en het vergoedingensysteem vanuit het RIZIV echter bevorderen preventieve zorg niet. Daar zou veel mee bespaard worden.
H .
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Men kiest er vaak niet voor. Er hangt veel mee samen zoals opvoeding, cultuur of financiële situatie.
K G.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Vanuit de eigen sociale context, vanuit diverse leerervaringen kan de wijze waarop iemand in het leven staat anders zijn en zijn de keuzes die je maakt anders. Een keuze maken of gemaakt hebben mag nooit gelijkstaan met een vonnis of exclusie. In termen van gezondheid zijn er ook legio voorbeelden te geven van mensen die wel gezond leefden maar toch met problemen worden geconfronteerd. Zorgen voor betekent zorgen voor iedereen.
Evi S.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Mensen kunnen niet altijd bewuste vrije keuzes maken. De overheid draagt een grote verantwoordelijkheid en zou veel meer moeten inzetten op preventie.
Ann V.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Als je bewust kiest om ongezond te leven, bv. roken of overmatig alchohol-, drugsgebruik,... en te blijven leven tijdens een ziekteperiode of ziektebehandeling, mag er wel een verschil zijn.
V M.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutre
je pense que la situation sociale et l'éducation ( je ne parle pas de l'instruction!) sont des facteurs importants en ce sens qu'une personne dans une situation précaire ne peut absolument pas maîtriser la qualité de sa santé. Par contre, j'aurais beaucoup de mal de soigner prioritairement une personne informée des risques dûs aux excès et qui a les moyens d'y veiller, même si je tâcherais de lui trouver les raisons de cet persistance dans les excès
Thérèse S.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
1.Het lijkt erop dat iedereen kan kiezen voor een gezonde leefstijl (en dat ook kan volhouden). De realiteit is helemaal anders. 2.Iemand laten opdraaien voor verkeerde keuze(s) (of niet kiezen, al dan niet gemaakt door een ander), maw " responsabiliseren ", door de toegang tot zorg te ontzeggen vind ik ontoelaatbaar. Zijn er geen andere " opties "? Ik denk vb. aan ouders die vaccinatie tegen mazelen weigeren voor hun kind. Anderen kunnen daarvan nadeel ondervinden. Bijslag of opvang weigeren?
a s.
0 0
lire la suite
Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 67 contributions