Partager sur Facebook

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

67
0

Ces opinions ont déjà été envoyés

Aléatoire Populaire Récent
Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 67 contributions

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

D’accord
je suis pour tout ce qui été énoncé préalablement . Avec une nuance importante, si ce choix est mauvais pour la santé, un suivi doit être obligatoire . Ce suivi peut concerner la personne, son entourage, les mutuelles et les responsables politiques !
Jean T.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Gezonde keuze maken kan gelinkt zijn aan kennis en vermogen en toegankelijkheid. Zorg impliceert ook begeleiding en steun voor wie dit ontbreekt.
Anne C.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Tout à fait d’accord
Il ne faut pas penaliser les personnes en fonction de leur expérience de vie d’autant que les conditions de vie sont forcement contraintes au niveau social.
Denis G.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
1.Het lijkt erop dat iedereen kan kiezen voor een gezonde leefstijl (en dat ook kan volhouden). De realiteit is helemaal anders. 2.Iemand laten opdraaien voor verkeerde keuze(s) (of niet kiezen, al dan niet gemaakt door een ander), maw " responsabiliseren ", door de toegang tot zorg te ontzeggen vind ik ontoelaatbaar. Zijn er geen andere " opties "? Ik denk vb. aan ouders die vaccinatie tegen mazelen weigeren voor hun kind. Anderen kunnen daarvan nadeel ondervinden. Bijslag of opvang weigeren?
a s.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
We mogen niet evolueren naar een elitaire gezondheidszorg.
Filip W.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutre
Pas d'incidence sur l'accès Mais une responsabilisation coût ne doit pas etre exclue
Christian R.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Iedereen heeft ReCHT op zorg.....
K T.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
we kiezen niet in welke omgeving we geboren worden. Het is aan de maatschappij om een context te creëren die maakt dat de gezonde keuze voor iedereen de evidente keuze kan zijn.
Karen M.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
We overschatten hoe "vrij" onze keuzes zijn. Als samenleving hebben we de verantwoordelijkheid om gezonde keuzes toegankelijker, goedkoper, en aantrekkelijker te maken. Ik verlang ook naar een samenleving waar berouw en vergeving mogelijk zijn, zoals in de pre-seculaire samenleving
Gabrielle C.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Mensen kunnen niet altijd bewuste vrije keuzes maken. De overheid draagt een grote verantwoordelijkheid en zou veel meer moeten inzetten op preventie.
Ann V.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Oneens
Neem nu bijvoorbeeld een persoon met een alcoholverslaving die een levertransplantatie nodig heeft. Het lijkt mij maar niet meer dan normaal dat die eerst bvb een jaar lang geen alcohol meer drinkt of een roker die een longtransplantatie nodig heeft, stopt met roken. Er moet wat mij betreft eerst getoond worden dat men zijn verslaving overwonnen heeft, alvorens men in aanmerking komt. Zoniet weet je al op voorhand dat er een grote kans op herval is en dat een transplantatie niet zinvol gaat zijn
Elke P.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Omdat het niet altijd een keuze is. Je hebt onwetendheid, financiële problemen..,
Kristel B.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Pas du tout d'accord
on choisit rarement sa vie, on la mène comme on peut avec ce qu'on a
Louise L.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Oneens
Bewuste rokers zouden wat mij betreft als ze vervolgens gezondheidsproblemen krijgen die hier een rechtstreeks gevolg van zijn minder terug betaald mogen krijgen.
Mia S.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

D’accord
Bien sûr que non, cela n'a aucun sens, d'ailleurs personne n'est vertueux: certains ne fument pas, mangent correctement sans graisse ni sucre et font du sport... mais peut-être avec excès... et alors en suivant le même raisonnement je leur supprime l'accès aux soins de santé pour les accidents de skis (comportement à risque). Idem pour les soins liés aux accidents de voiture en tort. Supprimons alors route sécurité sociale ...
Brigitte H.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
Het is inderdaad niet altijd evident om, afhankelijk van het sociale milieu waar je uit komt, steeds gezonde keuzes te maken. Anderzijds is het wel zo dat wanneer je bewust je gezondheid in gevaar brengt, zoals bij roken of overmatig alcoholgebruik, dit wel in rekening mag gebracht worden om al of niet een dure behandeling op te starten.
R C.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Ik vind dat iedereen recht heeft op een goede kwaliteit van basiszorg. Echter vind ik wel dat de prijs van die basiszorg voor een deel mag afhangen van de levensstijl en persoonlijke keuzes van een persoon. Als ik de keuze maak om vaak ongezond te eten, dan vind ik dat wanneer ik complicaties krijg door mijn keuze, deze meer mogen kosten dan voor mensen die gezondere keuzes maakten.
Annelies V.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Je weet nooit hoe een persoon in een bepaalde zorgbehoevende terecht komt... Iedereen heeft recht!
Paulien S.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutre
Ce n'est pas simple. Se baser sur plys pauvre ou moins pauvre pour justifier qu'il ne faut tenir compte de mauvais choix en matière d'hygiène de vie est beaucoup trop réducteur. Il existe beaucoup de méthodes pour arrêter de fumer dont certaines sont remboursées, donc fumer est un choix. A partir de ce moment la, certains soins devraient être moins remboursés
Valérie L.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Het is inderdaad niet altijd je eigen keuze om gezonde of ongezonde keuzes te kunnen maken. En indien iemand toch de foute keuzes maakt, vind ik niet dat deze gestraft moet worden op gebied van gezondheidszorg. Iedereen verdient een de 2de kans en moet eerder geholpen kunnen worden dan gestraft. Dat zal een veel beter effect hebben naar de toekomst toe.
Mieke D.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Oneens
een individu mag de samenleving niet belasten door onverantwoorde keuzes of gedrag
Imelda R.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Helemaal eens
Het feit of iets gezond of ongezond is is voor mij geen absoluut begrip ( kan evolueren in de tijd, persoongebonden, etc.)
Antoon D.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Neutraal
In principe sta ik daar wel achter. Indien een patiënt recidiveert in ongezonde gewoontes (bv. blijven roken na hart-of longbehandeling, bv. blijven drinken bij leverbehandeling, blijven drugsgebruiken bij psychoses, ...) mag er een limiet of voorwaarde gesteld worden aan betrokkene, bv. verplicht volgen van cursus of lessen om tot die gezondere levenshouding te komen. Ik besef dat dit niet gemakkelijk af te bakenen is en nogal arbitrair kan zijn, maar toch moet daarover nagedacht worden.
Dirk V.
0 0
lire la suite

Le fait que les choix d'une personne soient bons ou mauvais pour la santé ne devrait pas avoir d'incidence sur l'accès aux soins qu'elle reçoit

Eens
Omdat we uit het oordeel moeten blijven en we de rugzak van iemand niet kennen. 10% van de ijsberg zit boven water, 90% zit onder water.
Mieke V.
0 0
lire la suite
Afficher à nouveau de manière aléatoire 24 sur 67 contributions