Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Deze meningen werden reeds ingediend

Willekeurig Populair Recent

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 67 bijdragen

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutraal

Toch belangrijk. Arme mensen weten niet altijd of willen niet weten wat gezond of ongezond is.

N L.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutraal

iedereen moet kansen krijgen, maar personen die steeds opnieuw dezelfde "foute" keuze maken, moeten hier op een bepaald moment ook gevolgen voor dragen.

I V.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Helemaal eens

Gezonde keuze maken kan gelinkt zijn aan kennis en vermogen en toegankelijkheid. Zorg impliceert ook begeleiding en steun voor wie dit ontbreekt.

Anne C.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Tout à fait d’accord

Il ne faut pas penaliser les personnes en fonction de leur expérience de vie d’autant que les conditions de vie sont forcement contraintes au niveau social.

Denis G.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutre

Il est un fait qu'on ne choisit pas toujours son mode de vie et que la pauvreté génère plus facilement de mauvais comportements . ( Alimentation de mauvaise qualité ... ) Toutefois, certains comportements irresponsables et coûteux : cigarettes, alcool, drogue, conduite dangereuse, véhicules de type SUV inadaptés en ville ..., que l'on retrouve plus souvent dans des milieux fort aisés devraient être d'avantage être assumés par les personnes qui en font usage et prennent les risques .

Monique D.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

D’accord

Bien sûr que non, cela n'a aucun sens, d'ailleurs personne n'est vertueux: certains ne fument pas, mangent correctement sans graisse ni sucre et font du sport... mais peut-être avec excès... et alors en suivant le même raisonnement je leur supprime l'accès aux soins de santé pour les accidents de skis (comportement à risque). Idem pour les soins liés aux accidents de voiture en tort. Supprimons alors route sécurité sociale ...

Brigitte H.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Oneens

Roken zou meer afgeraden moeten worden maar de overheid verdiend hier teveel aan..

Maarten V.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutre

je pense que la situation sociale et l'éducation ( je ne parle pas de l'instruction!) sont des facteurs importants en ce sens qu'une personne dans une situation précaire ne peut absolument pas maîtriser la qualité de sa santé. Par contre, j'aurais beaucoup de mal de soigner prioritairement une personne informée des risques dûs aux excès et qui a les moyens d'y veiller, même si je tâcherais de lui trouver les raisons de cet persistance dans les excès

Thérèse S.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutre

Pas d'incidence sur l'accès Mais une responsabilisation coût ne doit pas etre exclue

Christian R.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Men heeft er niet altijd vat op, maar de overheid mag/miet wel stimuleren om gezond te leven

Jos N.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutraal

1.Het lijkt erop dat iedereen kan kiezen voor een gezonde leefstijl (en dat ook kan volhouden). De realiteit is helemaal anders. 2.Iemand laten opdraaien voor verkeerde keuze(s) (of niet kiezen, al dan niet gemaakt door een ander), maw " responsabiliseren ", door de toegang tot zorg te ontzeggen vind ik ontoelaatbaar. Zijn er geen andere " opties "? Ik denk vb. aan ouders die vaccinatie tegen mazelen weigeren voor hun kind. Anderen kunnen daarvan nadeel ondervinden. Bijslag of opvang weigeren?

a s.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutraal

Ik begrijp dat je in sommige situaties geen keuze hebt... ongezonde voeding is vaak betaalbaarder dan verse groenten vb., de omgeving speelt een grote rol. Maar op vlak van roken vb. bestaan er voldoende campagnes waardoor iedereen intussen weet hoe ongezond dit is. Roken is daarbij een heel grote kost, en proportioneel dus nog groter voor burgers met een laag inkomen. Met betrekking tot dergelijke keuzes vind ik wel dat we streng mogen zijn rond vb. behandeling van longziekten/ transplantaties

Elissa M.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Oneens

Neem nu bijvoorbeeld een persoon met een alcoholverslaving die een levertransplantatie nodig heeft. Het lijkt mij maar niet meer dan normaal dat die eerst bvb een jaar lang geen alcohol meer drinkt of een roker die een longtransplantatie nodig heeft, stopt met roken. Er moet wat mij betreft eerst getoond worden dat men zijn verslaving overwonnen heeft, alvorens men in aanmerking komt. Zoniet weet je al op voorhand dat er een grote kans op herval is en dat een transplantatie niet zinvol gaat zijn

Elke P.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Ongezond leven is geen keuze.

Nic J.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Men kiest er vaak niet voor. Er hangt veel mee samen zoals opvoeding, cultuur of financiële situatie.

K G.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Geen klassenzorg. Criminelen hebben ook rechten

Martine V.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Oneens

Als die iemand niet voor zichzelf zorgt mogen ze ook niet ten laste zijn van ...Ongezonde levenskeuzes : levensstijl, eten, drinken, roken... geven onze maatschappij en verzekering veel financiële belasting. Mijn jongere broer was zo eentje: ik heb daar zoveel tijd en effort in gestoken maar hij deed niets om zichzelf te verbeteren. Beklag de de maatschappij, zijn ex, zijn werk: het was allemaal iemand anders zijn schuld. MAAR de media zou veel duidelijker moet communiceren over wat gezond is:

Diana B.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Oneens

een individu mag de samenleving niet belasten door onverantwoorde keuzes of gedrag

Imelda R.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Soms maak je in je leven ongezonde keuzes waar je niet altijd de draagwijdte van inschat op dat ogenblik. Je verdient altijd een 2e kans.

Greta D.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Neutre

Ce n'est pas simple. Se baser sur plys pauvre ou moins pauvre pour justifier qu'il ne faut tenir compte de mauvais choix en matière d'hygiène de vie est beaucoup trop réducteur. Il existe beaucoup de méthodes pour arrêter de fumer dont certaines sont remboursées, donc fumer est un choix. A partir de ce moment la, certains soins devraient être moins remboursés

Valérie L.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Ik vind dat iedereen recht heeft op een goede kwaliteit van basiszorg. Echter vind ik wel dat de prijs van die basiszorg voor een deel mag afhangen van de levensstijl en persoonlijke keuzes van een persoon. Als ik de keuze maak om vaak ongezond te eten, dan vind ik dat wanneer ik complicaties krijg door mijn keuze, deze meer mogen kosten dan voor mensen die gezondere keuzes maakten.

Annelies V.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Oneens

Risico-gedrag zoals roken of levensgevaarlijke gedrag zou uitgesloten moeten worden uit de sociale zekerheid. Alleen dan (bij extreme maatregelen) denk ik dat mensen serieus gaan nadenken over hun gedrag omdat ze het gaan voelen in hun geldbeugel.

Maria R.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Eens

Alvorens je keuzes kan maken, dienen je basisbehoeften vervuld te zijn. Eten is prioritair aan 'gezond' eten. Beweging, huisvesting, financieel gezonde keuzes maken komen deels een basis van vervulde behoeftes (je bent niet aan het overleven) en een deel uit opleiding, educatie, kennis en mogelijkheden.

J D.

0 0 0

Hoe gezond of ongezond iemands keuzes zijn, mag geen verschil maken voor de toegang tot zorg die een persoon krijgt

Helemaal oneens

Hele hele moeilijke ethische discussie maar vb een roker die behandeld moet worden aan de longen en blijft roken, een diabetes II patiënt die alle medicatie en diagnose materiaal gratis krijgt en 0 inspanningen levert naar voeding en beweging toe, … zo een dingen vind ik toch moeilijk, dat wringt en zien we (in onze apotheek) toch vaak…

Eveliene T.

0 0 0

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 67 bijdragen