nl
Deel op facebook
nl
Deel op facebook

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251
1

Deze meningen werden reeds ingediend
Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Mantelzorg voor een naaste draagt ook bij aan de maatschappij. Het neemt ook druk weg van onze reeds overbevraagde zorg, bv. als bejaarden langer thuis kunnen wonen dmv mantelzorg en vrijwilligerswerk.
Sofie G.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Waarom iemand straffen omdat hij een goede daad stelt waardoor de hulpvrager bvb. langer in zijn eigen vertrouwde omgeving kan blijven en er zo minder beroep moet gedaan worden op thuisverpleging, WZC,...Binnenkort zijn er geen mantelzorgers meer als je toch alleen maar nadeel hiervan gaat ondervinden
Elke P.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Het pensioen is in België vnl. gebaseerd op betaald werk; dat niet noodzakelijk maatschappelijke meerwaarde had. Mensen die maatschappelijke meerwaarde brachten door het leveren van vrijwilligerswerk, mantelzorg of nuttige burendienst, krijgen op pensioenleeftijd hiervoor geen extra pensioen. Nochtans is door het opnemen van deze taken een rol vervult die zorgt voor een warmere samenleving.
Vero M.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Tout a fait car il ne faut pas choisir entre travailler ou payer quelqu'un pour soigner un proche
J A.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Zorg voor een naaste is per definitie uit vrije wil, m.a.w. vrijwillig(ers)werk. Hiervoor dient men de maatschappij niet te belasten.
Johannes v.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Het pensioenstelsel omvat veel meer dan dit. Het kan een methode zijn om mensen aan te sporen de zorg op te nemen en zo de professionele zorg te ontlasten. Maar persoonlijk denk ik niet in zulke termen als het om pensioen gaat. Ik vind dat iedereen die op één of andere manier heeft bijgedragen, hetzij door verloond werk, hetzij door zorgtaken een basispensioen moet krijgen maar dat er ook een maximumpensioen moet zijn dat dichter bij het minimum ligt dan nu het geval is.
Heidi V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Deeltijds werken om voor een naaste te zorgen mag zeker beloond worden. De focus mag echter niet op pensioenen liggen. Pensioenen zijn vandaag al onbetaalbaar en de druk wordt groter en groter. Het systeem moet ontlast worden ipv extra belast.
Michiel M.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Als we dit niet zo organiseren, zullen we veel handen te kort komen in de toekomst. Alleen met professionele hulpverlening zullen we het niet redden en anderzijds zal het ook nodig zijn om ervoor te zorgen dat je pensioen (door voldoende werkloopbaan en/of gelijkstelling voor mantelzorg) maximaal kan opgebouwd worden.
Hilde V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Het is gek dat als je jouw eigen loopbaan on hold wilt zetten om zo voor je ouders en /of kleinkinderen te zorgen zodat ze niet naar een rusthuis of kinderopvang moeten waar de plaatsen beperkt zijn en de prijs hoog.. je niet alleen geen loon hebt, maar ook geen rechten opbouwt.... . Je werkt dan meer en harder, je ontlast de maatschappij en er staat minder dan 0 tegen over... Als je de liefde niet meetelt natuurlijk..
Heidi D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Het kan gecombineerd gebeuren, werken en zorgen voor. Het is een fase in je leven waar iedereen mee te maken krijgt.
Lies W.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
zorgen voor naasten is zo belangrijk en een recht zonder dat dit afgestraft moet worden
Line L.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Het moet meetellen voor je pensioen en je zou je wedde moeten behouden. Je zal merken dat veel kinderen de zorg dan gaan opnemen voor de ouders wat nu financieel dikwijls niet lukt. Ook zal het de druk in de rusthuizen verlagen.
Cindy B.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Het is sowieso een schande dat werkloosheid volledig mee telt voor pensioenrechten en deeltijdse arbeid maar gedeeltelijk!!
I D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Wanneer je de keuze maakt om deeltijds (50%, 80%) te werken en daarnaast voor een naaste te zorgen, moet dit ook gewaardeerd worden. Het is niet mogelijk om alles aan professionelen over te laten, zowel voor het mentale als door de steeds stijgende tekorten. Door zelf voor een naaste te zorgen, doe je ook iets voor onze maatschappij. Dit moet juist beloond worden in je pensioen, niet afgestraft.
Cindy R.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ik ben zelf mantelzorger voor een echtgenoot die 16 jaar geleden een zwaar verkeersongeval had met nog steeds operaties te gaan die het gevolg zijn van dat ongeval. Ook zorgouder voor een zoon met ass. Ook hier veel rondrijden naar artsen, verzekeringen, scholen (en in het buso is er niet veel keus laat staan plaats zodus kan je zelf rondrijden, therapeuten,... Het is een voltijdse job dat zeer veel energie vreet... Je kiest hier niet voor maar je doet dit omdat het je overkomt.
A S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Omdat je als je minder gaat werken ook minder inkomsten hebt en zoals het er nu uitziet zullen er tekort aan verpleegkundigen en zorgkundigen zijn ,is nu al en worden bepaalde zorgen doorgeschoven naar mantelzorgers omdat er niet voldoende personeel is en gaat enkel het hoogstnodige nog kunnen gedaan worden door professionele hulpverleners Ik kan het weten want wordt er dagelijks mee geconfronteerd als thuisverpleegkundige
Leliane S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

D’accord
La réponse ne peut être positive mais le défi des pensions est un défi avant tout budgétaire et de financement. Je pense que le système est à ce jour toujours injuste et s'oriente vers un nivellement vers le bas, ce qui contraindra les citoyens à trouver d'autres moyens privés d'assurer leurs vieux jours. Le second pilier (assurance groupe) est lui aussi en phase de nivellement par le bas (mode paiement de primes fixes au lieu d'un mode de paiement de primes basé sur un capital à atteindre)
Fabien D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Volledig mee eens, want men ontlast deels onze gezondheidsinstellingen of sociale voorzieningen.
M S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Zo kan je veel taken overnemen van de professionele zorg. Nu is een thuisverpleegkundige ook soms een "mantelzorger" , soms een beetje psycholoog, soms een beetje vertrouwenspersoon, soms een beetje de bemiddelaar, de boodschappendienst, enz... omdat de mantelzorg het vaak laat afweten.
Frank A.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Pas d'accord
oui. Mais j'irais plus loin, cela devrait rentrer dans un système de rémunération. Les femmes (car ce sont souvent les femmes) sont souvent obligées d'arrêter de travailler temporairement ou longtemps pour s'occuper d'enfants, parents, un proche...et ce temps est une valeur de travail comme une autre. Cela devrait être mieux pris en compte par nos politiques. Sinon, cela ne fait qu'amplifier le cercle de la précarité.
Rebekka D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Als je tijd maakt om te zorgen voor een naaste bewijs je de maatschappij een dienst (op langere termijn), waardoor de maatschappij bespaart op gezondheidszorgen. Als je er vb. voor kiest om minder te werken om voor je kinderen te zorgen, is er tijd om dagelijks een gebalanceerde maaltijd te bereiden en de kinderen minder kans hebben op het ontwikkelen van obesitas. Er is ook meer toezicht op de kinderen, tijd om naar hen te luisteren, te begeleiden bij hun huiswerk/hobby's, minder stress...
Tanja S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Het is een noodzakelijke waardering voor de mantelzorg. Er vloeien zoveel loze woorden van lof voor de mantelzorgers maar als het op echte erkenning en verloning aankomt dan ben je plots een profiteur die niet heeft bijgedragen aan de sociale zekerheid.
Christine V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Alle uren mantelzorg die door betaalde zorgverleners uitgevoerd worden geven wel pensioenrechten, maar zijn daarbovenop ook nog extra kosten ook voor de samenleving. Denk vb aan verpleegkundige zorg volledig terugbetaald door mutualiteit, maar een mantelzorger doet dit 'gratis'
Veronique M.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Ceux qui s'occupent des autres gratuitement ont plus de mérite. Une pension est un minimum. C'est une manière de reconnaître leur utilité. Ils participent activement à l'économie.
Hervé L.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen