Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

250

Deze meningen werden reeds ingediend

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 250 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Job en carrièrekansen opgeven voor de zorg voor kinderen en partner worden afgestraft als het op pensioen aankomt. De zorg voor een jarenlange zieke partner vereist vaak ook nog een keer minder mogelijkheden om te werken, ondanks de wil. Bovendien zijn de pensioenen van zelfstandigen nog steeds veel minder dan die van loon-/weddetrekkenden. Veel werk aan de winkel dus en hopelijk voor de huidige jonge ouders ook snel verandering...

Mireille V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord

Si on prend en charge ce que la société ne prend pas en charge de manière collective alors cela doit etre pris en compte. La Sécu économise avec les aidants.

Carine C.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Mensen moeten toch écht wel wat dienstjaren in loonsverband hebben om recht te hebben op pensioen. Anders blijven de pensioenen niet betaalbaar. Anderzijds weet ik heel goed hoe intens het is om naast een meer dan full time job ook mantelzorger te zijn

Gerdje R.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Omdat ons gezin echt armer geworden is door 4 jaar voor iemand te aorgen tot haar overlijden.

Sandra V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het is absurd dat we een professional moeten betalen om voor onze zorgbehoevende gezinsleden of ouders te zorgen terwijl wij fulltime moeten gaan werken om een redelijk pensioen te kunnen ontvangen... mantelzorg is immers ook een besparing in de zorgsector volgens mij... en alle partijen zouden zich er beter bij voelen!

Katty F.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Om mantelzorg aantrekkelijker te maken kan dit de oplossing zijn! Nu kan niet iedereen zich permitteren om thuis te blijven van het werk door financiele gevolgen nu en in de toekomst. Het zal ook het werk van de thuisverpleegkundigen ondersteunen en hen meer tijd geven voor menselijke zorg ipv efficiënte zorg.

KdG Z.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Wie zorgt voor een naaste, ontlast het zorgsysteem, maar wordt zelf vaak gestraft: met loonverlies, minder pensioenopbouw en risico op carrièreschade. Mantelzorg wordt nog te vaak gezien als privézaak in plaats van maatschappelijke bijdrage. Hoog tijd om zorgtijd te erkennen en te ondersteunen – met betere bescherming, financiële waardering en een beleid dat solidariteit niet bestraft, maar versterkt.

ellen d.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord

Oui! C'est un travail de difficulté moyenne à lourde selon le malade. Celui qui s'occupe d'un tiers devrait aussi être rémunéré comme un aide-soignant, payé par le gouvernement. Cela peut se faire, en commençant par supprimer toutes les associations inutiles et corrompues, en diminuant de moitié les revenus des ministres et autres politiciens "élus", en sortant de l'UE qui coûte cher et freine la prospérité de chaque nation. Quitter l'OTAN, l'OMS, etc. Reprise de la souveraineté par le peuple!

Citoyen S.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Ik vind dit een moeilijke stelling. Ik denk dat het belangrijk is dat we als maatschappij zorg dragen voor onze individuen. Het is moeilijk om dit om te zetten naar waarde in pensioen. Wat telt wel en wat telt niet? Toch ga ik helemaal akkoord dat de mensen die meer zorg dragen, daar financiële gevolgen van dragen en dat klopt ook niet. Zeker omdat het opvallend is dat bepaalde groepen deze zorg meer opnemen bv. vrouwen.

Elisabeth V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het uitbesteden van deze zorg gaat onze maatschappij meer kosten dan wanneer het sociaal netwerk dit zelf opneemt. De meerwaarde (niet alleen financieel) die deze zorg voor onze samenleving opbrengt wordt nog te vaak geminimaliseerd en onderkend.

Elke V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

In principe ben ik hier helemaal mee eens, maar hoe gaat men controleren of je dat effectief doet? Want als er misbruik wordt vastgesteld, wordt iedereen gestraft door afschaffing van dat nieuwe recht.

B M.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Als we dit niet zo organiseren, zullen we veel handen te kort komen in de toekomst. Alleen met professionele hulpverlening zullen we het niet redden en anderzijds zal het ook nodig zijn om ervoor te zorgen dat je pensioen (door voldoende werkloopbaan en/of gelijkstelling voor mantelzorg) maximaal kan opgebouwd worden.

Hilde V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Je kiest niet altijd voor mantelzorg er is gewoon noodzaak en dikwijls kan je hierdoor niet fulltime werken, dit mag dan later op pensioen leeftijd niet afgestraft worden

Cindy K.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Absoluut voor zover je je rol als mantelzorger goed invult en niet enkel administratief.

K L.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

cfr de betaling van assisten bij het Vaph Vrouw van 28 krijgt kind.na 60jaar is deze vrouw 88 en het kind 60. Vrouw van 88 grote kans op hulpbehoevendheid. Kind van 60 moet langer werken…..hoe los je dat op zonder bijzondere maatregelen zoals volwaardige waardering vd mantelzorg, dus financieel

ignace l.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Zorg is zoveel meer dan enkel zorg dragen voor zieken (zoals bv. je ouders). Ook de opvoeding van je kinderen telt mee. Hoe je het ook draait of keert : opvoeding van de kinderen begint in eerste instantie thuis en niet op school. Het zou beter zijn dat ook jonge ouders van nu de mogelijkheid krijgen om werk en gezin te combineren, vooral als de kinderen nog klein zijn. Indien men dus besluit om voor de kinderen minder te gaan werken, dan moet dit zeker nog blijven meetellen voor je pensioen.

Carine H.

1 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Als een naaste zorg kan verlenen, moet bv een gehandicapt kind niet naar een instelling als die veel zorg nodig heeft. Idem een hoogbejaarde kan zo langer thuisblijven. Instellingen kosten de overheid zeer veel bovendien is het moeilijk om goede verzorgende aan te trekken.

L C.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Zorgen voor anderen mag zeker meer naar waarde geschat worden en meetellen in je pensioen.

Anja P.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Ja, het gaat hier niet over een iets klein doen of naar de dokter brengen. Het gaat er wel over als er werkvermindering nodig is om voor iemand te zorgen. Het wordt vaak als iets niet speciaal gezien en gebruikelijk waardoor er niet altijd bij wordt stil gestaan.

K G.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

De zorg ondersteunen betekent niet enkel de professionele zorgverleners en instellingen financieren, maar ook de vele vrijwilligers en mantelzorger die dit doen voor hun naaste. Vrijwilligerswerk staat sowieso onder druk, tijd voor echte erkenning.

Emmanuel W.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Zorg dragen voor een ander is ook werken en die tijd mag zeker meetellen voor je pensioen. Er mag wel onderscheid zijn tussen kiezen voor kinderen en de gevolgen daarvan en andere vormen van zorg. Zorg voor een niet hulpbehoevend kind mag minder of niet meetellen dan voor een hulpbehoevende. Voor koppels met niet hulpbehoevende kinderen is het wel normaal dat beide partners evenveel zorgtijd presteren of anders onderling pensioen herverdelen.

Bea V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Pas d'accord

Je serais plutôt partante d'un certains nombre de jours à prendre durant sa carrière et qui serait pris en compte pour le calcul de la pension. Ce congé peut servir à reprendre des études, s'occuper de ses enfants, d'un proche malade, ou de voyager ou autre.... Tout ceci, afin de ne pas systématiquement, limiter la profession aux femmes et encourager les hommes à prendre à leur tour un congé.

RD V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Ik ben zelf mantelzorger voor een echtgenoot die 16 jaar geleden een zwaar verkeersongeval had met nog steeds operaties te gaan die het gevolg zijn van dat ongeval. Ook zorgouder voor een zoon met ass. Ook hier veel rondrijden naar artsen, verzekeringen, scholen (en in het buso is er niet veel keus laat staan plaats zodus kan je zelf rondrijden, therapeuten,... Het is een voltijdse job dat zeer veel energie vreet... Je kiest hier niet voor maar je doet dit omdat het je overkomt.

A S.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Ik vind dit een zeer moeilijke kwestie. Je zorgt voor je naaste vanuit je hart. Daarvoor betaald worden en meer pensioen opbouwen gaat leiden tot misbryik volgens mij.

Liliane O.

0 0 0

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 250 bijdragen