Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251

Deze meningen werden reeds ingediend

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Tijd voor langdurig en systematische zorg voor een hulpbehoevende naaste moet mogelijk zijn tijdens je loopbaan. Financiële ondersteuning is dan zeker gewenst zowel tijdens de zorg als voor een volwaardig pensioen. Maar niet elke zorg moet betaald worden want dan wordt zorg vlug een economisch gegeven los van de menselijke solidariteit en spontaneïteit. We hebben immers meer warmte en verbondenheid nodig in onze samenleving.

Frank B.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Dit moet ook meetellen inderdaad, dat is minstens even intensief als gaan werken en persoonlijker. Het ontlast ook onze zorg die al onderbemand is, dus moet zeker betaald worden. Wordt veel te weinig erkend!

S T.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Zeker interessant en er is meer nodig: gelijkwaardige zorg opnemen door ook al vanaf prille begin actief jongens en jonge mannen op te voeden en ook actief context creëren om vrouwen te ondersteunen die werk & zorg bewust blijven combineren.

Ellen D.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Omdat ons gezin echt armer geworden is door 4 jaar voor iemand te aorgen tot haar overlijden.

Sandra V.

1 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

De mate waarin je voor iemand zorgt, moet in rekening gebracht worden. Wie zal bepalen hoe groot de zorgzwaarte is?

Johan D.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Bv alleenstaande die voltijds werkt en ook de zorg voor de ouders op zich neemt, niet haalbaar maar je doet het toch maar. Omdat jij het doet heb je een tijdlang geen andere hulpvraag aan anderen.

A D.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens

Dit mag geen standaard worden dat deze periode wordt gelijkgesteld. Ik kan de insteek begrijpen. Echter is de definitie van mantelzorg nog altijd vrijblijvend en uit 'de goedheid van je hart'. Ik vind echter wel dat de vergoeding voor officieel nemen van zorgverlof verhoogd mag worden. Alsook de max periode van 2 jaar zou voor mij mogen verlengd worden. Iemand die werkt en tijd wil nemen voor zorg moet beloond worden. Iemand die al vrijwillig thuis was zonder bijdrages aan maatschappij niet.

Louise S.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens

Zorg voor een naaste is per definitie uit vrije wil, m.a.w. vrijwillig(ers)werk. Hiervoor dient men de maatschappij niet te belasten.

Johannes v.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Als je niet voor je naaste kan zorgen moet alles betaald worden. Terwijl je voor je naaste zorgt heb je geen inkomen. Daarom lijkt het met logisch dat hiervoor een vergoeding is zodat men zelf niet in de problemen komt en toch verder voor zorg kan geven

J G.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Als zorg dragen voor je kinderen en voor je naasten geen productieve tijd is, dan negeren we continue de inzet van vele en vele mensen die 'onzichtbaar zorg dragen' in onze samenleving. Laat ons daar meteen werk van maken, het is een quick win in deze woelige tijden.

Kristina V.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Wanneer een professionele loopbaan volledig of gedeeltelijk onderbroken wordt om te zorgen, betekent dit niet enkel voor de zorgvrager/ontvanger van zorg meer kwaliteit van leven en voordelen. Ook alle anderen, al dan niet professioneel, in de omgeving van zowel de zorgverlener/mantelzorger hebben daardoor een betere kwaliteit van leven.

Ingrid G.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

De zorg die je zelf opneemt voor je kind/ouder/grootouder, is zorg die niet door een professioneel opgenomen moet worden. In die zin is het minder gaan werken om te kunnen zorgen drukverlagend voor de professionele sector. Als een moeder bijvoorbeeld thuisblijft om voor haar kleine kinderen te zorgen, is dat een of meerdere opvangplaatsen vrij voor een kind dat het nodig heeft. Het zijn vaker vrouwen die zorgverlof nemen, als dat niet meetelt voor het pensioen, zijn vrouwen de dupe.

Sarah V.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het is gek dat als je jouw eigen loopbaan on hold wilt zetten om zo voor je ouders en /of kleinkinderen te zorgen zodat ze niet naar een rusthuis of kinderopvang moeten waar de plaatsen beperkt zijn en de prijs hoog.. je niet alleen geen loon hebt, maar ook geen rechten opbouwt.... . Je werkt dan meer en harder, je ontlast de maatschappij en er staat minder dan 0 tegen over... Als je de liefde niet meetelt natuurlijk..

Heidi D.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Ik ben zelf mantelzorger voor een echtgenoot die 16 jaar geleden een zwaar verkeersongeval had met nog steeds operaties te gaan die het gevolg zijn van dat ongeval. Ook zorgouder voor een zoon met ass. Ook hier veel rondrijden naar artsen, verzekeringen, scholen (en in het buso is er niet veel keus laat staan plaats zodus kan je zelf rondrijden, therapeuten,... Het is een voltijdse job dat zeer veel energie vreet... Je kiest hier niet voor maar je doet dit omdat het je overkomt.

A S.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens

Dit is niet betaalbaar op de lange termijn

Eva H.

1 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens

Tijd maken voor iemand hoeft niet altijd betaald te worden. Zorgen voor je kinderen, ouders ... dat is iets heel normaal. Hoe partners, mannen, vrouwen dit onder elkaar verdelen dat is van belang. Geef iedereen de mogelijkheid om keuzes te maken.

S V.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Als invalide kan ik niet gaan werken, maar ik ben wel vrijwilliger en dit zou voor later wel goed zijn voor je pensioen. Vind ook dat elke vrijwilligerswerk een vergoeding verdient vele krijgen niks en er word daar misbruik van gemaakt, dat vind ik niet kunnen.

Ingrid V.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord

Bien sûr, cela a un grand impact en termes de charge de travail et de charge mentale, c'est un deuxième emploi... De plus, ces personnes soulagent des secteurs en pénurie de main d'œuvre

Citoyenne B.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Zo wordt de zorgsector ontlast en k

H B.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Volledig mee eens, want men ontlast deels onze gezondheidsinstellingen of sociale voorzieningen.

M S.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Enerzijds ja: als je je werk opgeeft omdat je partner/ouder/kind zoveel ondersteuning en zorg nodig heeft dat dit een (voltijdse) bezigheid is, dan wel. Anderzijds nee: zorgen voor een naaste zou als heel normaal moeten aanzien worden waar geen 'tegemoetkomingen' tegenover zouden moeten staan. Moeilijkheid: hoe weeg je af of de geboden zorg van die aard is dat dit als 'tewerkstelling' kan aanzien worden?

Els C.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het ontlast de overbevraagde professionele zorg en geeft de mantelzorger de kans de tijd die er nog is met zijn geliefde door te brengen. Ook ontstaat er zo een breder netwerk waar de zorgbehoevende op kan terug vallen

Ester C.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Als een naaste hulp nodig heeft, zowel acuut of chronisch, kan tijdskrediet of mantelzorg de zorgsector heel erg ontlasten. De mantelzorger mag de persoonlijke zelfzorg eveneens niet uit het oog verliezen. Vaak wordt de zorg voor de zorgbehoevende gecombineerd met tewerkstelling, een eigen huishouden, etc. Het kan niet de bedoeling zijn dat een persoon die '20 borden in de lucht probeert te houden' op latere leeftijd hierdoor langer moet werken.

S. D.

0 0 0

lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Het pensioen is in België vnl. gebaseerd op betaald werk; dat niet noodzakelijk maatschappelijke meerwaarde had. Mensen die maatschappelijke meerwaarde brachten door het leveren van vrijwilligerswerk, mantelzorg of nuttige burendienst, krijgen op pensioenleeftijd hiervoor geen extra pensioen. Nochtans is door het opnemen van deze taken een rol vervult die zorgt voor een warmere samenleving.

Vero M.

0 0 0

lees meer

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen