nl
Deel op facebook
nl
Deel op facebook

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251
1

Deze meningen werden reeds ingediend
Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Zorgen voor een naaste is niet te onderschatten en is meer dan een full time job Je bent dikwijls 7 op 7 en 24 uur op 24 uur beschikbaar
Chris T.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Dit verlaagt ook de druk op de zorgsector!
Luna R.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Het is wel logisch om voor je naaste te zorgen, al dan niet tijdens je werkuren. En zeker als het tijdens werktijd is, moet het in rekening genomen worden.
Sonja V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Dit is geen keuze die men maakt voor het plezier maar omdat men niet anders kan, vaak zit men al in een moeilijke situatie door de zorgnood en alle extra belasting die hierbij komt kijken. Verminderd inkomen en pensioen is maar één van de zovele nadelen die mantelzorgers/zorgouders er moeten bijnemen.
S A.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Een goed idee dat als je tijd moet maken om voor je naaste te zorgen, dat deze periode meegenomen kan worden in de pensioenberekening.
Marleen S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Voor mij is dit zeker niet gerelateerd aan pensioen. Deze prestaties doe je uit menslievendheid.
Monique S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Als een naaste (ernstig) ziek wordt, is dit een zeer stressvolle situatie. Het lijkt mij belangrijk om de laatste levenstijd met je naaste te kunnen meemaken, zonder je zorgen te moeten maken over je werk. In samenspraak met werkgever moet het mogelijk zijn om tijdelijk een flexibel werkbaar uurrooster uit te werken, zonder dat dit financiële impact heeft. De ervaring leert me dat indien dit niet mogelijk is, mensen ziekteverlof moeten nemen, wat een grote kost betekent voor de maatschappij.
Heidi C.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ik denk dat het maar normaal is dat je mantelzorger wordt als het over naaste familie gaat. Dat je bij die belasting ook werk en dus loon/pensioen inlevert is eigenlijk niet correct. De maatschappelijke kost voor professionele zorg ligt nog altijd veel hoger volgens mij.
Elisabeth V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
De vorige regering bespaarde op kap van personen die deeltijds werken. Dit is financieel dus zeker niet de sterkste groep en een groep die vermoedelijk al meer dan gemiddeld zorgtaken opneemt. Deze groep wordt momenteel afgestraft bij het opnemen van tijdskrediet of ouderschapsverlof. Zorgtaken zijn uiterst waardevol in onze samenleving en moeten mogelijk gemaakt worden. Het zorgzame, vrijwillige en niet-economische karakter moeten wel behouden kunnen blijven.
Renilde S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens
Is da visie van communisten
Jan P.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
zorgen voor naasten is zo belangrijk en een recht zonder dat dit afgestraft moet worden
Line L.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ik vind van wel. Ook om de ongelijkheid tussen mannen en vrouwen weg te werken omdat er meer vrouwen dan mannen zorgtaken op zich nemen en dus zo een lager pensioen overhouden.
Mieke D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Eens met de stelling, met enkele kanttekeningen. Hetgeen meegeteld wordt, kan niet gelijk zijn aan het meetellen van gewerkte jaren omwille van het niet bijdragen aan de sociale zekerheid. Anderzijds mag dit voorstel niet leiden tot het niet ontvangen van nodige zorgen omdat een mantelzorger hier baat bij heeft: een goede verzorging in een professionele setting is in sommige gevallen onontbeerlijk. Tot slot is het heel moeilijk om dit in kaart te brengen zonder dat mantelzorg ontmoedigd wordt.
b v.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Een maatschappij stoelt op 'productiviteit', 'veiligheid', 'voorspelbaarheid' , 'relationele verbondenheid' en sociaal (onbetaald) engagement. Al deze factoren zijn niet voor niets; ze maken onderdeel uit van onze economische weerbaarheid en dragen bij tot ons 'goed gevoel'. Als mensen zorg opnemen voor wie hen nabij is, dienen we dit te waarderen, niet onmiddellijk met verloning, maar als bijdrage tot een leefbare en zorgsame samenleving. Hen hiervoor 'penaliseren' is nooit ok!
Guido S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Valt moeilijk te controleren. In mijn ogen is minder werken om te zorgen voor een naaste op meerdere momenten in je leven nodig/een evidentie: als ouder voor je kinderen, als kind voor je ouders. Er bestaan via de RVA, via de zorgkassen, … al mooie financiële steuntjes. De pensioenen zijn nu al onbetaalbaar.
Els D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Ik denk dat hier geen eenvoudig antwoord is. Als je hiervoor een jaar thuis blijft, moet dit volgens mij wel meetellen voor je pensioen want ik vind dat zorgen voor elkaar heel belangrijk is en de druk op de zorgsector kan verminderen dankzij de mantelzorg. Langs de andere kant vind ik dat we in onze maatschappij meer voor elkaar zouden mogen zorgen, gewoon uit menselijkheid zonder er iets voor teug te verwachten.
inge s.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

D’accord
Les tâches d'un aidant proche pourraient être effectuées par quelqu'un d'extérieur à la famille, qui serait payé. Pourquoi alors ne pas rémunérer la personne qui le fait au sein de sa famille? C'est un job a part entière qui mérite d'être valorisé financièrement.
Marie D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Wanneer we zorg ‘kopen’ bij organisaties zoals Familiehulp, WGK,… is het normaal dat deze mensen hiervoor betaald worden. Wanneer mensen zich belangeloos willen inzetten voor hun medemens, dan zou dit onbetaald zijn en met negatieve invloed op hun pensioen. Dit klinkt niet logisch.
Nele K.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Voor de maatschappij en de oudere of zieke is een onbetaalde mantelzorger nog altijd beter en goedkoper dan een professionele kracht. (Bijvoorbeeld gezinshulp,...)
Frank A.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Wanneer je de keuze maakt om deeltijds (50%, 80%) te werken en daarnaast voor een naaste te zorgen, moet dit ook gewaardeerd worden. Het is niet mogelijk om alles aan professionelen over te laten, zowel voor het mentale als door de steeds stijgende tekorten. Door zelf voor een naaste te zorgen, doe je ook iets voor onze maatschappij. Dit moet juist beloond worden in je pensioen, niet afgestraft.
Cindy R.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Je kiest er niet voor dat je naaste hulpbehoevend wordt. Het is belangrijk dar die omringt wordt door zijn naasten voor een kwalitatief leven.
Annelies F.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Ik vind het woord ' moeten ' te ongenuanceerd....er moet niets...zorg geven en er niets voor terug willen is zeer rewarding...geeft een goed gevoel...maar jammergenoeg is zorg in onze samenleving een stiel geworden...Heel onze samenleving moet herdacht worden uitgaande van het feit dat we werken om te leven en niet leven om te werken..Minder hoogvliegers tov de minderen..
Norbert V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Dit mag geen standaard worden dat deze periode wordt gelijkgesteld. Ik kan de insteek begrijpen. Echter is de definitie van mantelzorg nog altijd vrijblijvend en uit 'de goedheid van je hart'. Ik vind echter wel dat de vergoeding voor officieel nemen van zorgverlof verhoogd mag worden. Alsook de max periode van 2 jaar zou voor mij mogen verlengd worden. Iemand die werkt en tijd wil nemen voor zorg moet beloond worden. Iemand die al vrijwillig thuis was zonder bijdrages aan maatschappij niet.
Louise S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Persoonlijk vind ik het nog al logisch dat dit mee telt voor je pensioen, ik had eerlijk gezegd niet anders verwacht.
Lies S.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen