nl
Deel op facebook
nl
Deel op facebook

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251
1

Deze meningen werden reeds ingediend
Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Een goed idee dat als je tijd moet maken om voor je naaste te zorgen, dat deze periode meegenomen kan worden in de pensioenberekening.
Marleen S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Omdat mantelzorgers nu heel wat werk opnemen naast hun betaalde job. Of soms werken ze minder zodat ze voor hun naasten kunnen zorgen, waardoor ze zelf financiele risico's nemen.
D K.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Van mij kan dit maar met duidelijke afbakeningen. Bv enkel voltijds werkende mensen. Enkel zorg voor zieken. Familie in de eerste graad. En beperkt in de tijd. Het mag geen ruimte geven tot profiteren en te veel grijze zone.
Caroline G.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Als je kinderen of naasten hebt waar je voor zorgt ( handicap),heb je heel vaak geen andere keus om je job-time aan te passen om de balans werk -thuis situatie vol te houden
Heidi p.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Door zorg te verlenen aan een naaste ontlast je de reguliere diensten die personeels, tijdgebrek en financiële middelen te kort komen. Doch dan ga je wellicht minder kunnen werken in je professionele setting. Anders is het risico op een depressie, burnout of meerde fysieke kwalen zeer groot. Dus is je maatschappelijke bijdrage dubbel : en je ontlast reguliere diensten en je zorgt dat je niet afhankelijk bent van een ziekenkas uitkering
crien h.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens
Omdat je voor je dierbare moet kunnen zorgen zonder dat er iets tegenover staat. Als iedereen die zorgt voor een ander (kind/zieke/gehandicapte of oudere persoon) daarvoor een vergoeding moet krijgen onmiddellijk of later extra pensioen, waar is men dan mee bezig? Wat gaat dat kosten? Waar leg je de grens? Hoe ga je dit controleren? Nu is er al veel misbruik van mensen die 4/5 of minder werken om zogezegd te zorgen voor een ander terwijl dat niet gebeurt.
Katelijne V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Je draagt actief en positief bij aan de maatschappij en het welzijn van je naasten, en voorkomt zodoende andere kosten aan de maatschappij dankzij je inspanningen als mantelzorger . (Meer) werkeloze mensen zouden gestimuleerd moeten worden om deze liefdevolle taken mee uit te voeren een goed kader zou dit misschien kunnen stimuleren? Dat geeft ook aan de werkelozen mentaal een meer waardig gevoel.
Lili B.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Absoluut voor zover je je rol als mantelzorger goed invult en niet enkel administratief.
K L.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Mantelzorg bespaart de overheid (gesubsidieerd) zorgpersoneel. Zeker in tijden van een dreigend zorginfarct is die mantelzorg niet alleen heel zinvol voor de persoon met een zorgnood en voor de mantelzorger, maar ook voor de maatschappij. Bestraft worden met een verminderd pensioen, voelt heel onrechtvardig aan. Maar waar legt men de grens? Vanaf wanneer telt mantelzorg voor pensioenopbouw. Gaat het over een 'tijdelijke' compensatie? Enkel wanneer de mantelzorger minder is beginnen werken?
Pieter D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Dit mag geen standaard worden dat deze periode wordt gelijkgesteld. Ik kan de insteek begrijpen. Echter is de definitie van mantelzorg nog altijd vrijblijvend en uit 'de goedheid van je hart'. Ik vind echter wel dat de vergoeding voor officieel nemen van zorgverlof verhoogd mag worden. Alsook de max periode van 2 jaar zou voor mij mogen verlengd worden. Iemand die werkt en tijd wil nemen voor zorg moet beloond worden. Iemand die al vrijwillig thuis was zonder bijdrages aan maatschappij niet.
Louise S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Als je deeltijds werkt om meer tijd te hebben voor zorgtaken, moet dit meetellen.
N J.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Job en carrièrekansen opgeven voor de zorg voor kinderen en partner worden afgestraft als het op pensioen aankomt. De zorg voor een jarenlange zieke partner vereist vaak ook nog een keer minder mogelijkheden om te werken, ondanks de wil. Bovendien zijn de pensioenen van zelfstandigen nog steeds veel minder dan die van loon-/weddetrekkenden. Veel werk aan de winkel dus en hopelijk voor de huidige jonge ouders ook snel verandering...
Mireille V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
het antwoord is meer genuanceerd, als je als werkende/zelfstandige tijd maakt om voor een naaste te zorgen gaat dit dikwijls ten koste van je inkomen. Voor deze mensen lijkt het me correct om dit te laten meetellen voor hun pensioen. Echter voor mensen die dit doen op vrijwilligersbasis, mensen die niet aan het werk zijn vind ik niet dat dit moet meetellen voor hun pensioen
Diane D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Niet altijd. Maar wel als je professioneel een stap terug zet en ervoor kan zorgen dat door die mantelzorg de zorg minder of niet wordt belast.
Kris H.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Gewoon logisch
Chris D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Als een naaste zorg kan verlenen, moet bv een gehandicapt kind niet naar een instelling als die veel zorg nodig heeft. Idem een hoogbejaarde kan zo langer thuisblijven. Instellingen kosten de overheid zeer veel bovendien is het moeilijk om goede verzorgende aan te trekken.
L C.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Zorg is zoveel meer dan enkel zorg dragen voor zieken (zoals bv. je ouders). Ook de opvoeding van je kinderen telt mee. Hoe je het ook draait of keert : opvoeding van de kinderen begint in eerste instantie thuis en niet op school. Het zou beter zijn dat ook jonge ouders van nu de mogelijkheid krijgen om werk en gezin te combineren, vooral als de kinderen nog klein zijn. Indien men dus besluit om voor de kinderen minder te gaan werken, dan moet dit zeker nog blijven meetellen voor je pensioen.
Carine H.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Dit is ook een job, die een grote bijdrage levert aan de maatschappij en het zorgpersoneel ontlast. Dit soort werk moet net meer gestimuleerd worden.
Hannah T.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Dat is het mooiste wat er is. Zorgen voor andere. En tegelijkertijd ontzettend zwaar, dus dit mag zeker meetellen voor je pensioen.
Diede D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
In geval van zwaar zorgbehoevende of terminale persoon absoluut akkoord, anders niet.
R C.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Un aidant proche evute aussi des frais hospitaliers et donne une qualite de vie superieure aux personnes en situation de faiblesse
Martine G.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Ik denk dat hier geen eenvoudig antwoord is. Als je hiervoor een jaar thuis blijft, moet dit volgens mij wel meetellen voor je pensioen want ik vind dat zorgen voor elkaar heel belangrijk is en de druk op de zorgsector kan verminderen dankzij de mantelzorg. Langs de andere kant vind ik dat we in onze maatschappij meer voor elkaar zouden mogen zorgen, gewoon uit menselijkheid zonder er iets voor teug te verwachten.
inge s.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Het is sowieso een schande dat werkloosheid volledig mee telt voor pensioenrechten en deeltijdse arbeid maar gedeeltelijk!!
I D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Zorg dragen voor een ander is ook werken en die tijd mag zeker meetellen voor je pensioen. Er mag wel onderscheid zijn tussen kiezen voor kinderen en de gevolgen daarvan en andere vormen van zorg. Zorg voor een niet hulpbehoevend kind mag minder of niet meetellen dan voor een hulpbehoevende. Voor koppels met niet hulpbehoevende kinderen is het wel normaal dat beide partners evenveel zorgtijd presteren of anders onderling pensioen herverdelen.
Bea V.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen