Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

250

Deze meningen werden reeds ingediend

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 250 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Je kiest niet altijd voor mantelzorg er is gewoon noodzaak en dikwijls kan je hierdoor niet fulltime werken, dit mag dan later op pensioen leeftijd niet afgestraft worden

Cindy K.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Pas d'accord

Je serais plutôt partante d'un certains nombre de jours à prendre durant sa carrière et qui serait pris en compte pour le calcul de la pension. Ce congé peut servir à reprendre des études, s'occuper de ses enfants, d'un proche malade, ou de voyager ou autre.... Tout ceci, afin de ne pas systématiquement, limiter la profession aux femmes et encourager les hommes à prendre à leur tour un congé.

RD V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Mantelzorg dragen is bijzonder zwaar. Men zegt dikwijls je moet aan zelfzorg doen maar er zijn wachtlijsten bij de instanties, zoals Imens om die taak over te nemen.

Sabrine D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens

Zoals in de bijkomende info bij de stelling wordt er verwezen naar verschillende vormen van zorg. Je kunt ze niet allemaal gelijkschakelen. Ook de relatie en familiale band tussen zorgverlener en zorgontvanger dienen in aanmerking worden genomen. Momenteel bestaan er door de overheid stelsels waar binnen bepaalde voorwaarden zorg door niet-professionele zorgverleners mogelijk zijn met behoud van rechten. Dus de extreme stelling “altijd” volg ik niet.

Marc B.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Pas d'accord

Il faut être prudent avec les incitants financiers. Il est vrai que le temps de travail rémunéré des aidants naturels est plus faible que pour ceux qui ne le sont pas. Il est également vrai que les femmes sont plus susceptibles d'être aidante naturelle que les hommes. Mais les incitants financiers créent des efffets secondaires inattendus.

Vincent L.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord

C'est tout à fait normal de s'occuper de ses proches. Ils sont en confiance avec nous. Conjuguer le travail et l'aide mène malheureusement au surmenage, à l'épuisement psychologique. Il serait donc normal que ce temps sans possibilité de travail, soit pris en compte. Au même titre qu'il devrait l'être pour la jeune mère qui s'occupe de ses enfants jusqu'à 2 ans et demi.

S. D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Enerzijds ja: als je je werk opgeeft omdat je partner/ouder/kind zoveel ondersteuning en zorg nodig heeft dat dit een (voltijdse) bezigheid is, dan wel. Anderzijds nee: zorgen voor een naaste zou als heel normaal moeten aanzien worden waar geen 'tegemoetkomingen' tegenover zouden moeten staan. Moeilijkheid: hoe weeg je af of de geboden zorg van die aard is dat dit als 'tewerkstelling' kan aanzien worden?

Els C.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het moet meetellen voor je pensioen en je zou je wedde moeten behouden. Je zal merken dat veel kinderen de zorg dan gaan opnemen voor de ouders wat nu financieel dikwijls niet lukt. Ook zal het de druk in de rusthuizen verlagen.

Cindy B.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Mensen mogen niet gestraft worden wanneer ze vrijblijvend zorg op maat bieden

Wis V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutre

Je suis moi-même dans le cas de cette situation. Je pense que le service d'aide à cette personne est normal. Cela devrait faire partie du savoir vivre ensemble de tout un chacun dans la société. C'est pour cela que le côté de rémunération me choque un peu. MAIS je consacre plus d'un jour par semaine à cette aide et je ne pourrais plus le faire sans le congé thématique d'aidant proche. Il faudrait augmenter ce type de crédit temps thématique au même titre que les congés parentaux.

Marie S.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens

Zorg verlenen aan een naaste is een belangrijke keuze die vanuit het hart komt en de zorgverlener(s) zelf invult. We kunnen niet alle sociale en zorgtaken van het individu solidariseren, er is nog altijd een eigen, familiale verantwoordelijkheid.

Rudy V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

D’accord

Cet investissement personnel évite des dépenses collectives et renoue le lien social.

Sarah K.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord

Parce que s'occuper d'autrui gratuitement mérite bien d'être pris en compte pour la tranquilité financière de la vie une fois arrivé à l'âge de la pension.

Marie M.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Iedereen die dit wil zou zonder twijfelen de mogelijkheid moeten hebben zorg'krediet' op te kunnen nemen. Zonder hier op het einde van de loopbaan financieel voor 'gestraft' te worden.

S D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Mantelzorg is zeer belangrijk voor onze maatschappij, en voorkomt medische kosten, eenzaamheid, en overbelasting van het zorgend personeel. (Meer) Werkelozen zouden ook gestimuleerd mogen worden om actief mantelzorger te zijn/worden. Dit draagt ook gelijk bij aan hun mentale eigenwaarde. Iemand op een liefdevolle manier helpen helpt de ontvanger, maar ook de gevende partij wordt hier mentaal sterker van. Mantelzorg zou in een beter kader beter geapprecieerd moeten worden.

Lili B.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens

Als je voor je naaste zorg hoeft daar niet meteen een financiële tegemoetkoming (in dit geval pensioenvoordelen) voor te staan. Het kan toch niet zijn dat in onze maatschappij alles gemonetariseerd wordt. Het zorg dragen voor je naaste is een nobele taak en flexibiliteit en begrip van een werkgever lijkt me hier op zijn plaats.

Jean-Jacques D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Wie mantelzorg doet, verlicht de druk op de professionele zorg. Daardoor komen er ook (publieke) middelen vrij om zorg elders in te zetten. Aangezien dit dus een (indirecte) bijdrage is aan de samenleving, moeten we er ook voor zorgen dat dit geen negatieve impact heeft op het pensioen voor diegene die zich voor mantelzorg engageert. Los daarvan is het ook gewoon solidair om mantelzorgers op deze manier te ondersteunen.

A V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal

Van mij kan dit maar met duidelijke afbakeningen. Bv enkel voltijds werkende mensen. Enkel zorg voor zieken. Familie in de eerste graad. En beperkt in de tijd. Het mag geen ruimte geven tot profiteren en te veel grijze zone.

Caroline G.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens

Als we dit niet zo organiseren, zullen we veel handen te kort komen in de toekomst. Alleen met professionele hulpverlening zullen we het niet redden en anderzijds zal het ook nodig zijn om ervoor te zorgen dat je pensioen (door voldoende werkloopbaan en/of gelijkstelling voor mantelzorg) maximaal kan opgebouwd worden.

Hilde V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Het is een full time job op zijn eigen.

M D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Mantelzorg is altijd beterkoop dan professionele zorg... Laat het altijd meetellen voor het pensioen en de maatschappij wordt er sociaal en financieel beter van... Ph. D.

Ph. D.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Omdat onze naasten er zelf niet voor kiezen zorgbehoevend te zijn.alle hulp welkom is

Helga V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens

Job en carrièrekansen opgeven voor de zorg voor kinderen en partner worden afgestraft als het op pensioen aankomt. De zorg voor een jarenlange zieke partner vereist vaak ook nog een keer minder mogelijkheden om te werken, ondanks de wil. Bovendien zijn de pensioenen van zelfstandigen nog steeds veel minder dan die van loon-/weddetrekkenden. Veel werk aan de winkel dus en hopelijk voor de huidige jonge ouders ook snel verandering...

Mireille V.

0 0 0

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

D’accord

La réponse ne peut être positive mais le défi des pensions est un défi avant tout budgétaire et de financement. Je pense que le système est à ce jour toujours injuste et s'oriente vers un nivellement vers le bas, ce qui contraindra les citoyens à trouver d'autres moyens privés d'assurer leurs vieux jours. Le second pilier (assurance groupe) est lui aussi en phase de nivellement par le bas (mode paiement de primes fixes au lieu d'un mode de paiement de primes basé sur un capital à atteindre)

Fabien D.

0 0 0

Toon opnieuw willekeurig 24 van de 250 bijdragen