Deel op facebook

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

356
0

Deze meningen werden reeds ingediend

Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 356 bijdragen

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Ik volg dat de mening van de persoon hierin een heel grote rol speelt. Als de persoon zelf aanvoelt dat er geen sprake meer is van levenskwaliteit, moet deze kunnen beslissen of behandeling nog gewenst is.
Elisabeth V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Naar levenskwaliteit en keuze persoon kijken.
L V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Het gaat niet enkel om leven. Maar vooral kwaliteitsvol kunnen leven. Dit is natuurlijk voor iedere persoon anders. Toch denk ik dat met als dokter/ zorgverlener de mening telkens van iedere patiënt afzonderlijk moet kennen en hiermee rekening houden. Voor mij geld dit voor iedere wilsbekwame volwassen persoon. Voor kinderen ligt het genuanceerder en moet er zeker meerdere zorgverleners bijv kinderpsychologen bij worden betrokken.
Annemarie d.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Waarom iemand ongelukkig maken op het einde van zijn levensjaren Als het goed is geweest is het goed geweest Kwaliteit is beter dan kwantiteit Er is nog altijd het selfbeschikkingsrecht en recht om te beslissen wat wel en wat niet
Chris T.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Mensen onnodig in leven houden en die zelf aangeven om te sterven. Mensen die eenvormig veel pijn lijden en waar geen verbetering in de nabije toekomst is mogen voor euthanasie kiezen
Martine R.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Het is in het leven, en zeker op het einde van het leven, niet te doen om kwantiteit maar wel om kwaliteit. De medische wetenschap kan steeds meer, maar de vraag is nog maar of mensen daar altijd zitten op te wachten. Het is perfect mogelijk dat mensen klaar zijn met het leven en geen pijnlijke, uitputtende behandelingen, met een lang herstel of veel nevenwerkingen meer wensen. Het moet mogelijk zijn om te kiezen voor een kwalitatief afscheid.
Ann B.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Levens verlengen zonder kwaliteit of betekenis vind ik nodeloos. Anderzijds is het niet eenvoudig om te bepalen wanneer er onvoldoende kwaliteit of betekenis is. Wat voor de patiënt niet kwaliteitsvol of betekenisvol genoeg meer is, kan voor de naasten een heel andere betekenis hebben. Rationeel en emotioneel kunnen aanvaarden is niet evident.
Sarah V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Omdat ik vind dat de patiënt zelf aan de knoppen moet zitten van haar/zijn leven en zelf bepaalt of dat leven nog waardevol is om geleefd te worden. Zelfbeschikkingsrecht!
Eva B.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Behandelingen zouden enkel moeten ingezet worden voor mensen die effectief kunnen en willen genieten van betere/behouden levenskwaliteit en betekenis na de behandeling. Er is te weinig budget om iedereen te helpen, ook al zoudene we willen, dus moeten we dan niet prioriteit geven aan behandelingen voor mensen bij wie er wel meer kwaliteitsjaren worden toegevoegd door de behandeling?
D. W.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Het heeft geen zin als de patiënt levensmoe is om deze met behandeling en medicijnen te verlengen.deze beslissing wordt steeds genomen door eigenbelang van de te behandele arts en ziekenhuis om financiële doelstellingen te bereiken
Lieven V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Tout à fait d’accord
cela s'apparente selon moi à de la torture de forcer quelqu'un à vivre malgré ses souffrances.
mathilde D.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Oneens
Ikzelf zorg voor mijn moeder en vader, thuis, die beiden 97 jaar zijn. Ons moeder zegt dikwijls dat het voor haar niet meer hoeft. Als ik dan de zaken opnoem die ze toch nog kan en leuk vindt, is ze blij met mijn antwoord. Dikwijls is het van hen een toetsen, naar de naasten toe, of ze geen last zijn. Als ze horen dat ook zij nog een meerwaarde bieden voor ons, zijn ze blij met het antwoord.
Lutgarde S.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

D’accord
C'est le choix du patient
Maria H.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Als je als mens niets meer van kwaliteit hebt aan het leven . Het is best die keuze te bevestigen in een heldere periode, best neerschrijven zodat niemand van vrienden of familie zich schuldig moet voelen.
Janet P.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Akkoord voor zover de uiteindelijke keuze al dan niet te behandelen vanuit een gedeelde besluitvorming bij de patiënt blijft.
K L.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Oneens
De levenskwaliteit of het aanvoelen ervan kan misschien nog verbeteren. Een achteruitgang kan na verloop van tijd anders beoordeeld worden.
Pieterjan V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Tout à fait d’accord
c'est ce que ma maman et ma tante n'ont cessé de dire une fois qu'elles étaient très dépendantes
FABIENNE G.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
bjkomende verlenging v levensjaren zonder ervaren v enige /voldoende levenskwaliteit = zinloos
Jo C.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Als het niet betekenisvol is voor de patiënt is, hoe draagt het dan bij aan het psychisch welbevinden?
Fernand V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Helemaal eens
Leven zonder wil om te leven is geen leven.
Steff V.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Neutre
Chaque cas est différent.
Patrick J.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
Het gesprek en mening van persoon staat centraal
Saskia M.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Eens
De patiënt is een mens, zowel lichamelijk als mentaal. Tenslotte voelt de persoon zelf hoe hij zich voelt en kan hij zelf beslissen na overleg, gesprekken etc... wat te doen.
J G.
0 0
Log in om te liken

Het heeft geen zin om met behandelingen levensjaren toe te voegen als die naar het aanvoelen van de patiënt niet kwaliteitsvol en betekenisvol zijn

Neutre
Comment évaluer d'avance la qualité de vie que l'on aura.. je trouve cela difficile. Je suis contre l'archarnement thérapeutique mais comment pronostiquer la valeur ajoutée de l'un ou l'autre traitement à l'avance. Est-ce que le patient se sentira toujours libre de demander un traitement si la société propose plutôt de mettre fin à la vie? Et qu'en sera-t-il au niveau des budgets... votre vie ne vaut pas la peine d'un tel investissement (argent)? je suis perplexe.
Marie S.
0 0
Log in om te liken
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 356 bijdragen