nl
Deel op facebook
nl
Deel op facebook

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251
1

Deze meningen werden reeds ingediend
Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Tijd voor langdurig en systematische zorg voor een hulpbehoevende naaste moet mogelijk zijn tijdens je loopbaan. Financiële ondersteuning is dan zeker gewenst zowel tijdens de zorg als voor een volwaardig pensioen. Maar niet elke zorg moet betaald worden want dan wordt zorg vlug een economisch gegeven los van de menselijke solidariteit en spontaneïteit. We hebben immers meer warmte en verbondenheid nodig in onze samenleving.
Frank B.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Dit is geen keuze die men maakt voor het plezier maar omdat men niet anders kan, vaak zit men al in een moeilijke situatie door de zorgnood en alle extra belasting die hierbij komt kijken. Verminderd inkomen en pensioen is maar één van de zovele nadelen die mantelzorgers/zorgouders er moeten bijnemen.
S A.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Oui! C'est un travail de difficulté moyenne à lourde selon le malade. Celui qui s'occupe d'un tiers devrait aussi être rémunéré comme un aide-soignant, payé par le gouvernement. Cela peut se faire, en commençant par supprimer toutes les associations inutiles et corrompues, en diminuant de moitié les revenus des ministres et autres politiciens "élus", en sortant de l'UE qui coûte cher et freine la prospérité de chaque nation. Quitter l'OTAN, l'OMS, etc. Reprise de la souveraineté par le peuple!
Citoyen S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
De draagbaarheid van de pensioenen vormt nu reeds een probleem. Elkeen moet voor zich een evenwicht zoeken tussen werk en privé-leven. De overheid kan niet elke keuze financieel neutraliseren.
Peter v.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Ik verwacht geen hoger pensioen van de overheid omdat ik wat langer ben thuisgebleven voor mijn kinderen.
S. K.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Prendre du temps pour s'occuper d'un proche permet à la sécurité sociale de faire des économies ( moins de frais d'infirmier de maison de repos de garde malade) l'aidant proche effectue donc un "travail" qui devrait etre pris en compte pour sa pension
Madeleine D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
In principe ben ik hier helemaal mee eens, maar hoe gaat men controleren of je dat effectief doet? Want als er misbruik wordt vastgesteld, wordt iedereen gestraft door afschaffing van dat nieuwe recht.
B M.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Voor mantelzorgers die nood hebben aan extra vergoeding zou dat misschien een oplossing bieden ? Maar is dit betaalbaar voor iedereen ? Je begint aan mantelzorg uit noodzaak en wil hulp bieden, maar niet iedereen moet daarvoor betaald worden !
Rita D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ik ben zelf mantelzorger voor een echtgenoot die 16 jaar geleden een zwaar verkeersongeval had met nog steeds operaties te gaan die het gevolg zijn van dat ongeval. Ook zorgouder voor een zoon met ass. Ook hier veel rondrijden naar artsen, verzekeringen, scholen (en in het buso is er niet veel keus laat staan plaats zodus kan je zelf rondrijden, therapeuten,... Het is een voltijdse job dat zeer veel energie vreet... Je kiest hier niet voor maar je doet dit omdat het je overkomt.
A S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Arbeid en het bijhorende pensioen worden vanuit 'betaald werk' benaderd. Iemand die zijn job opgeeft om voor anderen te zorgen bespaart de overheid veel geld, maar dit werk wordt niet als volwaardig beschouwd terwijl een maatschappij zonder vrijwilligers een arme maatschappij zou zijn.
Marleen V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Job en carrièrekansen opgeven voor de zorg voor kinderen en partner worden afgestraft als het op pensioen aankomt. De zorg voor een jarenlange zieke partner vereist vaak ook nog een keer minder mogelijkheden om te werken, ondanks de wil. Bovendien zijn de pensioenen van zelfstandigen nog steeds veel minder dan die van loon-/weddetrekkenden. Veel werk aan de winkel dus en hopelijk voor de huidige jonge ouders ook snel verandering...
Mireille V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens
Tijd maken voor iemand hoeft niet altijd betaald te worden. Zorgen voor je kinderen, ouders ... dat is iets heel normaal. Hoe partners, mannen, vrouwen dit onder elkaar verdelen dat is van belang. Geef iedereen de mogelijkheid om keuzes te maken.
S V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Zoveel mensen hebben zorg nodig, en zovelen blijven in de kou staan. Zeker voor ouderen is er vaak geen andere oplossing dan een woon-zorgcentrum, terwijl naasten wel voor hen zouden willen zorgen indien ze daar de kans voor krijgen en geen afstraffing mogen verwachten bij hun pensioen.
Jessica D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Zorgen voor iemand, een naaste of familie, moet faciliteiten geven, daarom niet altijd financiële.
Jan P.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

D’accord
La réponse ne peut être positive mais le défi des pensions est un défi avant tout budgétaire et de financement. Je pense que le système est à ce jour toujours injuste et s'oriente vers un nivellement vers le bas, ce qui contraindra les citoyens à trouver d'autres moyens privés d'assurer leurs vieux jours. Le second pilier (assurance groupe) est lui aussi en phase de nivellement par le bas (mode paiement de primes fixes au lieu d'un mode de paiement de primes basé sur un capital à atteindre)
Fabien D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Mensen mogen niet gestraft worden wanneer ze vrijblijvend zorg op maat bieden
Wis V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
zorgen voor naasten is zo belangrijk en een recht zonder dat dit afgestraft moet worden
Line L.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Wie mantelzorger is moet in veel gevallen (een deel van) zijn beroepsactiviteit stoppen of verminderen. In zo'n geval moet een zeker minimum pensioen voorzien worden.
Jef C.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Dat blijft een vrijwillige keuze waarvan men de consequenties moet dragen. Er bestaan in België voldoende andere zorgmogelijkheden.
Imelda R.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Je kiest er niet voor dat je naaste hulpbehoevend wordt. Het is belangrijk dar die omringt wordt door zijn naasten voor een kwalitatief leven.
Annelies F.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Prendre le temps de s'occuper d'un proche induit de facto une diminution du salaire. Or, c'est essentiel car nous n'avons pas assez de prestataires pour s'occuper de toutes les personnes ayant besoin de soutien. Ces aidants proches sont essentiels pour ne pas augmenter encore plus la pression sur notre système (para)médical. Il faut éviter que ces aidants soient sanctionnés deux fois.
Emilie V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Zorgen voor iemand anders is een keuze. De maatschappij heeft systemen genoeg (thuiszorg, zorgbudgetten, pvb,.. ) om dit te organiseren. Voorwaarde hierbij is natuurlijk dat deze systemen werken zoals ze bedoeld zijn (vb geen wachtlijsten). Er is een groot verschil tussen 'de dochter die wekelijks de boodschappen doet en hiervoor parttime werkt' en de dochter die dagelijks enkele uren het huishouden opneemt...
Laura V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Mantelzorg voor een naaste draagt ook bij aan de maatschappij. Het neemt ook druk weg van onze reeds overbevraagde zorg, bv. als bejaarden langer thuis kunnen wonen dmv mantelzorg en vrijwilligerswerk.
Sofie G.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Van mij kan dit maar met duidelijke afbakeningen. Bv enkel voltijds werkende mensen. Enkel zorg voor zieken. Familie in de eerste graad. En beperkt in de tijd. Het mag geen ruimte geven tot profiteren en te veel grijze zone.
Caroline G.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen