Deel op facebook

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

251
1

Deze meningen werden reeds ingediend

Willekeurig Populair Recent
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Als persoon op invaliditeit doe ik net als velen vrijwilligerswerk voor lotgenoten , en minder gezonde mensen. Op de reguliere arbeidsmarkt kom ik niet meer aan de bak , en probeer nu op deze manier iets bij te dragen aan de maatschapij en een prestatie te leveren voor de uitkering die ik elke maand krijg . Deze uren zouden dan toch mogen meetelen voor mijn pensioen over een paar jaar.
Geert T.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens
Neen, Een verlof, bijvoorbeeld 2 jaar in totaal inzetbaar naar goeddunken, inclusief geboorte, rouw, zorg, kinderen is wel een goed idee.
K L.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Het pensioenstelsel omvat veel meer dan dit. Het kan een methode zijn om mensen aan te sporen de zorg op te nemen en zo de professionele zorg te ontlasten. Maar persoonlijk denk ik niet in zulke termen als het om pensioen gaat. Ik vind dat iedereen die op één of andere manier heeft bijgedragen, hetzij door verloond werk, hetzij door zorgtaken een basispensioen moet krijgen maar dat er ook een maximumpensioen moet zijn dat dichter bij het minimum ligt dan nu het geval is.
Heidi V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutre
Je suis fatiguée par vos questions. Croyez-vous que cela influencera vraiment fondamentalement la pension. Il existe des inégalités bien plus importante . Aller voir ce que touche une personne devenue à mobilité réduite de l' INAMI...
Bea T.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ja want ze staat in voor de zorg
Patricia D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Oneens
Dat blijft een vrijwillige keuze waarvan men de consequenties moet dragen. Er bestaan in België voldoende andere zorgmogelijkheden.
Imelda R.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Er kan discussie zijn over de modaliteiten en bedragen maar dit zou zeker moeten meetellen.
Daniël F.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Een goed idee dat als je tijd moet maken om voor je naaste te zorgen, dat deze periode meegenomen kan worden in de pensioenberekening.
Marleen S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Job en carrièrekansen opgeven voor de zorg voor kinderen en partner worden afgestraft als het op pensioen aankomt. De zorg voor een jarenlange zieke partner vereist vaak ook nog een keer minder mogelijkheden om te werken, ondanks de wil. Bovendien zijn de pensioenen van zelfstandigen nog steeds veel minder dan die van loon-/weddetrekkenden. Veel werk aan de winkel dus en hopelijk voor de huidige jonge ouders ook snel verandering...
Mireille V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal oneens
Persoonlijke mening en zeer moeilijk debat
Saskia M.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Prendre du temps pour s'occuper d'un proche permet à la sécurité sociale de faire des économies ( moins de frais d'infirmier de maison de repos de garde malade) l'aidant proche effectue donc un "travail" qui devrait etre pris en compte pour sa pension
Madeleine D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Ik weet niet hoe je dit goed gecontroleerd krijgt… maar in de ideale wereld wordt dit uiteraard wel beloond: mantelzorg is de warmste én goedkoopste zorg, vaakst en meest spontaan beschikbaar (als je vb belt naar je mantelzorger, dan hoor je geen keuzemenu ofzo maar dan komt die persoon je vaak meteen helpen). Wat is er mooier dan zorgen voor een ouder, een kleinkind, … maar inderdaad de gevolgen op je loon/carrière, typisch bij vrouwen , dat is pervers, vraag t aan Anouck Meier.
Eveliene T.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Ik ben zelf mantelzorger voor een echtgenoot die 16 jaar geleden een zwaar verkeersongeval had met nog steeds operaties te gaan die het gevolg zijn van dat ongeval. Ook zorgouder voor een zoon met ass. Ook hier veel rondrijden naar artsen, verzekeringen, scholen (en in het buso is er niet veel keus laat staan plaats zodus kan je zelf rondrijden, therapeuten,... Het is een voltijdse job dat zeer veel energie vreet... Je kiest hier niet voor maar je doet dit omdat het je overkomt.
A S.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Niet altijd. Maar wel als je professioneel een stap terug zet en ervoor kan zorgen dat door die mantelzorg de zorg minder of niet wordt belast.
Kris H.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Ik denk dat hier geen eenvoudig antwoord is. Als je hiervoor een jaar thuis blijft, moet dit volgens mij wel meetellen voor je pensioen want ik vind dat zorgen voor elkaar heel belangrijk is en de druk op de zorgsector kan verminderen dankzij de mantelzorg. Langs de andere kant vind ik dat we in onze maatschappij meer voor elkaar zouden mogen zorgen, gewoon uit menselijkheid zonder er iets voor teug te verwachten.
inge s.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Prendre le temps de s'occuper d'un proche induit de facto une diminution du salaire. Or, c'est essentiel car nous n'avons pas assez de prestataires pour s'occuper de toutes les personnes ayant besoin de soutien. Ces aidants proches sont essentiels pour ne pas augmenter encore plus la pression sur notre système (para)médical. Il faut éviter que ces aidants soient sanctionnés deux fois.
Emilie V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Tout à fait d’accord
Un aidant proche evute aussi des frais hospitaliers et donne une qualite de vie superieure aux personnes en situation de faiblesse
Martine G.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Neutraal
Door zelf de zorg op te nemen ontlast je het systeem en lever je een bijdrage aan de maatschappij vergelijkbaar met het plegen van arbeid en is meetellen voor je pensioen verantwoord; vermijden dat dit aantrekkelijk wordt is een moeilijke doch noodzakelijke randvoorwaarde.
Antoon D.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Eens
Wanneer we zorg ‘kopen’ bij organisaties zoals Familiehulp, WGK,… is het normaal dat deze mensen hiervoor betaald worden. Wanneer mensen zich belangeloos willen inzetten voor hun medemens, dan zou dit onbetaald zijn en met negatieve invloed op hun pensioen. Dit klinkt niet logisch.
Nele K.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Zorg dat opgevangen wordt kost maatschappij veel minder dan de prijs van een volwaardig pensioen. Het is discriminerend dat vooral vrouwen verwacht worden zorgen te geven, maar ook dupe zijn van deze vaak gezinskeuzes. In mijn geval heb ik gezorgd voor 3 kinderen, 2 met autisme en dit terwijl ik zelf niet goed ben. 'k heb roofbouw gedaan en toch zal ik minder pensioen krijgen dan hun vader omdat ik er altijd ben geweest voor onze kinderen. Vrouwen worden ondergewaardeerd. =Discriminatie!
D C.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
We stevenen af op een zorginfarct. We gaan dit enkel samen, als gemeenschap kunnen opvangen. Het is een utopie om te denken dat we zorg volledig kunnen overlaten aan professionals. Zorgen moeten we samen als gemeenschap doen. Daarom vind ik dat mensen, die tijd maken om mee te zorgen voor familie, vrienden, kennissen en buren hiervoor moeten gehonoreerd worden door dit voor een percentage te laten meetellen voor hun pensioen.
Hendrikje H.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Het is pas wanneer je zelf mantelzorger bent (ik ben dit nu voor mijn man en mijn schoonmoeder) dat je weet hoeveel tijd en zeker ook energie dit vraagt. Het is ook een manier om de patiënt te ondersteunen om zelfstandigheid te bdwarrn. Dit kost minder aan de gemeenschap. Het komt de sociale zekerheid ten goede. Zoiets mag vertaald worden in meetellen voor het pensioen. De mantelzorger vervult deze taak tenslotte op vrijwillige basis ... onbezoldigd.
Ingrid H.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Wie mantelzorg doet, verlicht de druk op de professionele zorg. Daardoor komen er ook (publieke) middelen vrij om zorg elders in te zetten. Aangezien dit dus een (indirecte) bijdrage is aan de samenleving, moeten we er ook voor zorgen dat dit geen negatieve impact heeft op het pensioen voor diegene die zich voor mantelzorg engageert. Los daarvan is het ook gewoon solidair om mantelzorgers op deze manier te ondersteunen.
A V.
0 0
lees meer

Als je tijd maakt om voor een naaste te zorgen, moet dat altijd meetellen voor je pensioen

Helemaal eens
Alle uren mantelzorg die door betaalde zorgverleners uitgevoerd worden geven wel pensioenrechten, maar zijn daarbovenop ook nog extra kosten ook voor de samenleving. Denk vb aan verpleegkundige zorg volledig terugbetaald door mutualiteit, maar een mantelzorger doet dit 'gratis'
Veronique M.
0 0
lees meer
Toon opnieuw willekeurig 24 van de 251 bijdragen